Сверхживучие системы (С_Ж_С)

Super vitality systems (S_V_S)

Предисловие

История с проектом БС

(проект сверхживучей, по замыслу, системы)

Куда поместить потенциальное наследие

Всё началось очень буднично. Задумал я поместить свою, как выяснилось по отзывам, вполне достойную книгу, «Языки программирования. Концепции и принципы» в такое место в Сети, чтобы она не пропала и была доступна без искажений даже после моей смерти.

Выяснилось, что такого места я найти не могу!

Во всяком случае, мне не удалось найти такого хранилища, которое бы меня устроило полностью (с учётом «не пропала» и «была доступна без искажений даже после смерти».

Скажем, Facebook «присваивает» всё, что в него кладут, и стало быть, может делать с моей книгой всё, что захочет.
Google Cloud вынуждает внимательно следить за правилами доступа (могут измениться в любое время; например, из бесплатного сервис может стать платным («From June 12th 2012 use of the Google Cloud SQL service will be charged. Two billing plans are available: Packages and Per Use»).
Lifenaut, хотя и обещает хранить контент неограниченно долго, однако на самом деле может стереть его в любой момент и даже без предупреждения «LN may terminate your Lifenaut status at any time, without warning».
Internet Archive – очень близок к тому, что мне нужно, однако при всей солидности этого предприятия совершенно неясно, будет ли оно само жить неограниченно долго (и не пропадёт ли содержимое при серьёзных катаклизмах политического или экономического характера). Нужно проверить также, можно ли найти содержимое этого хранилища посредством обычного поисковика, т.е.не зная заранее о его существовании.
Я нашёл и другие «почти» годящиеся хранилища, но любое из них при ближайшем рассмотрении оказывалось не совсем таким, которое соответствует моим требованиям (как мне представляется, не вычурным, а довольно естественным).

Дело знакомое. Когда в 1985 году я начал читать в МГУ курс «Языки программирования», я не сумел найти ни одной книги, где мои студенты могли бы увидеть за деревьями лес (очень красивый, как мне представлялось). В результате я был просто вынужден написать свою J (применив, к слову, собственное любимое изобретение: «Гадость в радость»). В ситуации с поиском нужного хранилища это правило можно перефразировать так:

Не огорчайся, что нужного сервиса нет.
Радуйся, найдя замечательное поле для достойной деятельности.J
И создай нужный сервис (для себя и других страждущих).

Я назвал задуманный сервис «Бессмертие в Сети» (кратко БС).

o Название связано с тем, что БС должен гарантировать, в сущности, духовное бессмертие индивидуума. Надеюсь, что такая расширительная подача идеи может быть полезнв как его создателям, так и его клиентам.

o Замысел БС возник у меня ещё в 2005 году. Рассказал я о нём в 2006 году (Бессмертие в Сети. Приглашённый доклад на конференции «Технологии Microsoft в теории и практике программирования», Санкт-Петербург, факультет технической кибернетики Санкт-Петербургского Государственного политехнического университета).

o С тех пор я, с одной стороны, осознал, что проблемой «вечного» сохранения контента занимаются всерьёз очень многие люди и организации.

· БС оказывается одним из воплощений распределённого сетевого архива

o С другой стороны, проблема столь многогранна и многослойна, что можно продуктивно заниматься ею, располагая сравнительно скромными ресурсами. (Обновлённую презентацию идеи можно увидеть здесь).

Отличия БС от известных мне сервисов

Содержимое (контент) в принципе открыто для публики

во всяком случае становится таковым рано или поздно

Сверх-надёжность

БС гарантирует сохранение контента даже при таких условиях, при которых ни один мне известный сервис такой гарантии дать не может

Неизменяемость контента

изменение «вечного» контента не допускается никогда и ни при каких условиях

допустима только версификация
намеренная порча контента практически невозможна

Цензура не допускается

контент принимается на хранение и сохраняется таким, каким его создал автор
свобода автора ограничивается только его ответственностью перед вечностью
с другой стороны, возможны ограничения на условия доступа к сохраняемому контенту (скажем, не ранее, чем через n лет после размещения)

Правила пользования сервисом не могут кардинально измениться
Родной язык БС - русский

(это не исключает контента на иных языках; однако сервисы, не позволяющие работать на русском языке и с русским контентом, для России и русскоязычного мира в целом неприемлемы)

Цель: связывать людей прежде всего не напрямую, а «через вечность»
Стиль: никакой навязываемой заботы типа «Вы к нам давно не заглядывали» (не заглядывал, потому что помер)
Приоритеты: упорядочены следующим образом

гарантия сохранности контента
отсутствие цензуры на входе
доступность для клиентов
доступность для авторов

Проверка на оригинальность

· Проверяем и убеждаемся – в Сети действительно в некотором смысле есть ВСЁ J.

· Как полная чушь, лишь обещающая нечто подобное БС, так и действительно интересные проекты, в том или ином смысле близкие к нашей мечте.

Примеры почти наверняка ахинеи с БС пафосом

· Книги: Ииссиидиология. Бессмертие доступно каждому Том 10

· Игры: Ex Machina Arcade: Код (деньги, бессмертие)

· Ассоциации: Всемирная (?) Ассоциация Трансцендентального Трансгуманизма. Международное (?) Трансгуманистическое Движение Имморталистов «БЕССМЕРТИЕ» (однако всё только на русском!)

· Порталы: Триада Бессмертия

Примеры стоящих проектов (+ ключевые отличия от БС)

· Freenet

o Близко: отсутствие фильтрационного трения (цензуры в любом виде). Опора на одноранговую сеть независимых узлов.

o Это не распределённый архив, а распределённое хранилище (с динамическим, в принципе, контентом).

§  Контент может быть изменён-заменён.

§  Никаких гарантий, что контент будет храниться непределённо долго.

·    https://github.com/freenet/fred-official#readme: «Content will remain in Freenet for as long as people are retrieving it, although Freenet makes no guarantee that content will be stored indefinitely.»

o Нет доступа ствндартными средствами, что делает невозможным «случайный» выход потомков на хранимый в этой сети контент.

o Не решена проблема висячих ссылок (?).

· Lifenaut (Бессмертие людям дадут аватары) Бристоль (Вермонт):

· Близко: Lifenaut status will not terminate upon Your physical death. LN ... will retain any Content remaining in Your Account after Your physical death in perpetuity.

o но это совсем не БС: например, там всё по-английски!

o могут стереть в любой момент – «LN may terminate your Lifenaut status at any time, without warning» и

o не разрешают копировать, переводить и т.п. «Except for Content posted by You, You may not copy, modify, translate, publish, broadcast, transmit, distribute, perform, display, or sell any Content appearing on or through the LN Services.»)

· Цели Lifenaut чисто исследовательские, причём весьма амбициозно-спорные (создание возможности жить полной жизнью после смерти, вплоть до узнавания знакомых на улице или выступления на конференциях – после восстановления личности по сохранённому контенту)

§ С точки зрения целей БС, это опасно, так как уводит в сторону, совершенно по-иному расставляет приоритеты как сервиса, так и клиента (последний думает не столько «о душе», сколько «о записать побольше на всякий случай»)

§ à Интерес клиента (гарантия духовного бессмертия, что уже сегодня реально), приносится в жертву интересам эксперимента, клиенту чуждым (для кого-то увлекательным)

§ à нпр. возможность уничтожить контент без предупреждения или уничтожить потомками

§ Неправильно расставленные приоритеты способны погубить проект:

· Я желаю сделать практически безопасный автомобиль, понимая, что это стало возможным для скоростей, скажем, ниже 200 км/час

· Некто желает того же, но хочет одновременно создать автомобиль, способный ездить в 10 раз быстрее самого быстрого автомобиля в современном мире

à безопасность приносится в жертву скорости (другим целям)

Ещё пример стоящего проекта (+ ключевое отличие от БС)

· Частичное решение проблемы «висячих ссылок» на изменённые или убранные из Сети ресурсы.

· PURLs (Persistent Uniform Resource Locators) are Web addresses that act as permanent identifiers in the face of a dynamic and changing Web infrastructure. Instead of resolving directly to Web resources, PURLs provide a level of indirection that allows the underlying Web addresses of resources to change over time from machine to machine for business, social or technical reasons. © 2012 OCLC:

o PURLs look just like URLs because they are URLs. A PURL has three parts: (1) the protocol, (2) the resolver address, and (3) a name.

o Protocol - The protocol used to access the PURL resolver. Note: This protocol may differ from that used to access the resource associated with the PURL.

o Resolver address - The IP address or domain name of the PURL resolver. This portion of the PURL is resolved by the Domain Name Server (DNS).

o Name - User-assigned name. Note: This name may differ from the name of the resource in the associated URL.

· The main difference of I_S comparing a known PURL solution of the ”Broken-Link” problem is that I_URI is not contain any reference to some specific Net resources (like the IP address or domain name of the PURL resolver).

· Другими словами, БС не опирается явно ни на один фиксированный ресурс Сети (т.к. последний может пропасть со временем), БС нужно только наличие БС-подсети.

Критическая точка: гадость в радость

· Казалось бы, самое время испугаться, что мы занялись не слишком перспективным делом – нас, возможно, опередили!

· Хотя мы сейчас анализируем через 7 лет после публикации идеи БС. J

· Однако спокойный и внимательный анализ показывает, что нужно не пугаться, а радоваться

· Как наличие конкурентов, так и наше понимание их неполного соответствия нашей мечте создают прекрасную почву для перспективной увлекательной многоплановой деятельности.

· осмыслить суть подобных систем – создать теорию сверхживучих систем (super vitality systems – S_V_S)

· отрабатывать, проверять, отлаживать эту теорию на конкретной системе такого рода, а именно БС

· одновременно создавать БС

· для массового потребителя

· сверхживучую

· с захватывающим дух горизонтом планирования

· до конца жизни нашей цивилизации

Теория S_V_S - сверхживучих систем С_Ж_С (горизонт планирования – цивилизация)

Определяющие требования к С_Ж_С

· сверхживучесть

· независимость

· самодостаточность

· свободные ссылки вовне, в принципе, не допустимы

Существующая теоретическая база

· Одноранговая сеть

· Гибридные сети

· ближе к БС и С_Ж_С в целом

· Распределённые архивы

· Распределённые базы данных

· Распределённые вычисления

· CAP theorem

Проверка на оригинальность

· Гибридные сети

· EDonkey, BitTorrent

· Distributed database

· Нет выхода на стандартные средства поиска-доступа

· Нет вечного идентификатора сущности

· Нет средств внешнего понимания из будущего

· Нет поддерживающего сетевого сообщества (?)

· Безопасность (security) не слишком существенна для БС и подобных открытых (скажем, библиотечных) систем (по сравнению с корпоративными распределёнными базами данных)

· Другими словами, сам по себе факт доступа к данным в некотором узле не обязательно нарушает безопасность системы (если эти данные не административные, позволяющие разрушать систему в целом)

· Distributed computing

· Active Distributed Computing Projects

Ключевой источник компромиссов при проектировании С_Ж_С

Время реакции системы на сигналы административного характера (создание аккаунта, восстановление работоспособности после сбоя, открытие скрытого контента) может быть необычно большим (порядка суток и более).

Свойства реализации С_Ж_С

· Сети независимых узлов

· Мерить временем жизни цивилизации

· Взаимная поддержка узлов-членов цивилизационной популяции

· людей

· структур любого уровня

· живущие в цивилизации заинтересованы в сохранении самой цивилизации

· важных для этих членов специфических сообществ и иных структур

· условий, обеспечивающий выживание этих сообществ и структур

· Взаимная поддержка (потенциальных) узлов-конкурентов

· классика – профсоюз - союз потенциальных конкурентов

· «умный», сверхживучий профсоюз должен заботиться не просто о сиюминутном (зарплате,льготах, попутно убивая рынок)

· но скорее о «вечном» измерении благополучия своих членов

· о нужде в профессии

· о рынке

· о доверии клиента

· об интересе к тематике профессии

· о культуре в целом, обеспечивающей такой интерес

· о цивилизации, где эта профессия нужна

· Сверхживучие системы нуждаются в

· теории (прежде всего, охраняющей цивилизацию), нпр. привычнология

· образовании, опирающемся на эту теорию

Терминология

· термин «цивилизация» в этом контексте лучше, чем «религиозность» (у В.Ф.Турчина)

o точнее

§ не только за пределами жизни человека, но и фирмы, и государства, и (со)общества, и народа

o нет уводящих в сторону ассоциаций

Отличительные особенности сверхживучих систем (super vitality systems – S_V_S)

· пока скрыты

Примеры сверхживучих систем (super vitality systems – S_V_S)

· Internet Archive

· Lifenaut

· Library projects

· Социальные сети

· БС проект

Личная содержательная база

· пока скрыты

Отношение к системам-конкурентам

· надо сотрудничать с ними как с заинтересованными в

· теории

· общих стандартах

· образовании

· интересе

· рынке

· профессионалах

· практике

· средствах разработки и сопровождения

Побочные эффекты S_V_S

· пока скрыто

Проблемы С_Ж_С

· Рынок

· Финансирование

· Защита

· Глобальная

· Локальная

· Юридическая

· Оптимизация

· Ресурсоёмкость

· Удобство

· Проблема адекватности

· Развиваемость

· Конкурентоспособность

· Проблема доступности

· Доступность стандартными средствами

· Доступность без особого образования

Возможные решения проблем С_Ж_С

· Crowd-funding

· Признание полезности

· Рынок

· Финансирование

Что даст S_V_S (выводы)

· Творцам - теоретическую базу для создания как сверхживучих систем, так и (международных) стандартов их жизнеобеспечения

· Клиентам (в том числе отдалённым потомкам) - доступ к сверхживучим системам, хранящим информационную составляющую цивилизации, не оскоплённому цензурой современников (фильтрационным трением)

· Цивилизации в целом – материализованный в стандартах, принципах и работающих системах фундамент сверхживучести самой цивилизации

Заключение

· S_V_S нужны

· S_V_S реальны

· S_V_S могут приносить доход

· S_V_S новы, увлекательны, перспективны

· S_V_S можем делать именно мы

Слоганы

· Сейте разумное. Доброе. Вечное.

Полезные ссылки

Distributed database

Distributed computing

Active Distributed Computing Projects

Мэри К. Бейтсон. ВОЗРАСТ АКТИВНОЙ МУДРОСТИ М.: Карьера Пресс, 2013. 352 с. Перевод с английского Ирины Ющенко. см. также http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8040/

Постел, Джонатан Брюс - один из отцов-основателей Cети (Request for Comments: 2468), со-автор базовых сетевых протоколов. Хорошо известно правило Джона Постела: «Будь либерален, когда принимаешь, и осторожен, когда отсылаешь» («Be liberal in what you accept, and conservative in what you send»). По отношению к программам и стандартам это правило можно трактовать так: «допускай максимум возможной свободы на входе, но строго следуй предписаниям стандарта (согласованного интерфейса) на выходе».

DNS – Сверхживучая(?) компонента Сети, сохраняющая, как минимум, данные-имена.

Public domain – подробное объяснение условий, при которых материал, возможно защищённый авторским правом, может быть законно использован без явного разрешения автора.

Благодарности

· Валерию Балку, Дмитрию Никашкину, Владимиру Щедрину – за интерес, критику и поддержку

· Александру Курышеву – за конструктивную критику

· Семье (особенно Эльвире Киуру, Ольге Кауфман, Илье Тауберу, Алине Рейни) – за критику и поддержку

Последнее исправление: 30.12.12